Emner i filosofi undervisningen
Livsfilosofi
Det Gode Liv:
Livsfilosofiske overvejelser omkring lykke, livsform og
livskvalitet. Hvad er individets muligheder for at styre sit liv
og opnå lykke, fylde, mening etc. Hvilken rolle spiller
behovstilfredsstillelse? Giver en religiøs tydning af
tilværelsen en dybere forståelse af menneskets vilkår og
dermed større mulighed for "ægte" lykke? Spiller det
at have et arbejde en rolle for en persons lykke og liv?
Livets mening:
Er det muligt at finde en mening med livet? Er de daglige
glæder livets mening: at man umiddelbart føler sig glad og
tilfreds? Kan tanken om at det hele snart er forbi ikke gøre at
livet føles meningsløst? Er selvmord acceptabelt? Kan en dybere
forståelse af menneskelivets grundvilkår og rammer give en
mening?
Søren Kierkegaard:
En verdenskendt dansk filosof med en uhyre kompleks og
dybdeborende beskrivelse af den menneskelige eksistens. Han
tvinger alle til personlig stillingtagen og viser de rammer inden
for hvilke man kan handle. Lidenskab, valg, spring, skyld, angst,
frihed, eksistens er nøgleordene.
Etik
Etiske krav til mennesket:
Hvad er karakteristisk for menneskets "natur"?
Behov, følelser, fornuft, intuition, religiøsitet? Hvordan
erkender vi denne natur? Kan vi herudfra angive regler for
forholdet mellem mennesker eller skal de bygge på noget andet?
Hvordan vurderer vi andre mennesker og deres handlinger? Kan
etiske krav begrundes? I så fald hvordan?
Frihed og Ansvar:
Moderne naturvidenskabelige undersøgelser menes at
understøtte psykoanalysens påstand om at mennesket primært
reagerer og handler ubevidst uden viden om de reelle motiver til
handlingen. Lignende filosofiske standpunkter har hævdet at
mennesket helt og holdent er bundet af sine biologiske,
psykologiske og sociale forudsætninger. Andre hævder at
menneskets handlinger altid er resultatet af deres frie
beslutning. Et afklaret svar på denne problematik er nødvendig
for at kunne begrunde moralske krav til mennesker og dømme i
straffesager.
Etiske problemstillinger:
Menneskets muligheder for at gribe ind i naturens gang er i
rivende udvikling, teknologien udvikler sig fra dag til dag. Som
det er i dag, halter etikken bagefter og tilpasser vore regler
til teknikkens krav. Kan der overhovedet på forhånd sættes
grænser, som ikke kan overskrides? De konkrete emner er brug af
fostre til skønhedspleje, nedfrysning af æg, gensplejsning,
dødskriterier, abort, transplantationer m.m. Er denne jagt på
det perfekte liv ønskelig? Kan den forsvares? Hvilke
konsekvenser har den for opfattelsen af den menneskelige
værdighed og individets unikke status?
Æstetik
Æstetiske problemer:
Hvad er kunst? Kan det overhovedet defineres? Og hvad med
kvalitet? Kan den overhovedet objektivt begrundes? Hvis ikke,
hvorfor eksisterer der så censurerede udstillinger og hvorfor
indbringer noget kunst mere på auktioner? Er enighed om kvalitet
overhovedet ønskelig? Hvad er kunstens forhold til
virkeligheden? Hvad er kunstens forhold til etikken? Kan en
kunstner tillade sig alt?
Metafysik
Kultur og natur:
På et tidspunkt lyd opfordringen: Tilbage til naturen!
Kulturen ansås for fordærvende for menneskets sande væsen og
mange dårligdomme kunne undgåes hvis ellers denne kunstige
kulturfernis blev fjernet. På andre tidspunkter har netop
menneskets evne til at fjerne sig fra naturen og skabe
civilisation været anset for den store bedrift og givet
mennesket mulighed for at lade det specifikt menneskelige råde:
fornuften. Dannelse er ud fra denne synsvinkel det entydigt
positive. En gennemgang heraf kommer både ind på de historiske
linjer og de begrundelser der kan gives for disse holdninger.
Dette emne kan også behandles som diskussionen om hvorvidt
mennesket er et naturligt eller historisk væsen.
Kønnene og seksualitet:
Hvordan har opfattelsen af de to køn og deres forhold været
gennem tiden. Hvad er oprindelsen til disse opfattelser?. Og
konsekvenserne? Hvilken sammenhæng har dette med vor opfattelse
af det kropslige og det seksuelle? Hvordan forholder vore
spontane lidenskaber og deres tilfredsstillelse sig til et
lykkeligt og meningsfyldt liv?
Vort natursyn og dets
konsekvenser:
Hvilke elementer i mennesket afspejler den strukturering af
naturen, vi foretager med det industrialiserede landbrug. På
hvilke måder kan man begrunde at der bør tages hensyn til
naturen? Hvilke idehistoriske rødder har vort natursyn? Hvilken
betydning for menneskets egen natur og livskvalitet har naturen.
Viden videnskab og
virkelighed:
Hvad er sammenhængen mellem den viden vi har og den
virkelighed vi ønsker at beskrive? Kan vi vide noget hvis vi
ikke kan bevise det? Hvad er et bevis egentlig? Kan
naturvidenskaben forklare alt? Kan alle spørgsmål og problemer
i tilværelsen videnskabeliggøres, således at svaret på dem
gives af naturvidenskaberne? Er okkulte forklaringer og
fænomener videnskabelige? Er alternativ terapi kvaksalveri? Har
mennesket en aura?
Politisk filosofi
Lighed og menneskerettigheder:
Gennem historien har individerne i et samfund altid haft
forskellig status, både med hensyn til velstand og magt.Hvordan
er denne sociale ulighed blevet begrundet? Hvordan forholder
dette sig til vore idealer om frihed, lighed og retfærdighed?
Hvordan begrundes disse? Hvad er menneskerettigheder for noget?
Kan de begrundes? Kan utopier realiseres, d.v.s. kan vi skabe
ideelle samfund?
Civil ulydighed:
Forholdet mellem individet og samfundet har altid været
anspændt. Kan det accepteres at en person henviser til sin
samvittighed, når det afviser at følge landets love, d.v.s. kan
"civil ulydighed" begrundes? Kan fællesskabet kræve
at man indordner sig? Et individ har vel både pligter og
rettigheder.